Меню сайта
Архив записей
- 2016 Июль
- 2016 Август
- 2016 Сентябрь
- 2016 Октябрь
- 2016 Ноябрь
- 2016 Декабрь
- 2017 Январь
- 2017 Март
- 2017 Апрель
- 2017 Май
- 2017 Июнь
- 2017 Июль
- 2017 Август
- 2017 Сентябрь
- 2017 Декабрь
- 2018 Февраль
- 2018 Апрель
- 2018 Июнь
- 2018 Август
- 2018 Сентябрь
- 2018 Октябрь
- 2018 Декабрь
- 2019 Январь
- 2019 Февраль
- 2019 Май
- 2019 Сентябрь
- 2020 Январь
- 2020 Март
- 2021 Декабрь
Друзья сайта
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2016 » Июль » 9 » Начало
21:43 Начало | |
Сайт начал работу. Открыты разделы: Система 20-30-х гг. (ГАУ) | |
| Просмотров: 597 | Добавил: Dmi3y | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 4 | |
Меня смущают эти индексы (если это индексы).
Для огнесмесей логично было бы применение индекса МО (огнеметно-зажигательные средства), по аналогии с ЛО - оборудованием и материалами спец. обработки. Кроме того, странно что для относительно нового боеприпаса ("Рысь") снаряжение обозачается по-старому. Что касается мины, то наиболее подходящим индексом для такого боеприпаса был бы ВО (если это мина дымящая). А скорее всего индекс для такой мины присваивало бы УНИВ, и он имел бы вид, например, 57-МХУ..., т. е. мина химическая учебная. Пока я воздержусь от размещения этих изделий. Если появится что-нибудь аналогичное, тогда конечно  Ну или подтверждение из каких-нибудь документов.
ОК, добавил.
Хотя сомнения все равно остаются МО11 может и не быть индексом. На инженерные боеприпасы индексы не наносят, а пишут литерное обозначение. Так и здесь, МО - это может быть что-то типа "мина особая". А что касается ДО4, то в тексте и не написано, что это индекс, хотя тут же указано, что МО251, МО252 и МО256 - именно индексы. Ну ладно, может быть когда-нибудь прояснится... | |
